Theo Page Six, ngày 31/7, luật sư của Diddy, dẫn đầu bởi Marc Agnifilo, đã gửi đơn kiến nghị dài 62 trang lên tòa án liên bang ở New York, yêu cầu xóa bản án hoặc tổ chức một phiên xét xử mới. Họ lập luận rằng Diddy không vi phạm Đạo luật Mann – đạo luật cấm vận chuyển người qua ranh giới bang vì mục đích tình dục trái pháp luật.

Phía luật sư nhấn mạnh các cá nhân tham gia đều là người trưởng thành, tự nguyện, không có hành vi mua bán dâm hay mục đích thương mại.

Các buổi tiệc riêng tư, được gọi là “Freak-Off” (tiệc tình dục), mà Diddy tổ chức cùng bạn gái cũ Casandra “Cassie” Ventura và một phụ nữ khác (ẩn danh với tên Jane Doe), được mô tả là hoạt động giải trí cá nhân. Trong những sự kiện này, Diddy thuê vũ công nam thông qua các dịch vụ hợp pháp. Đội ngũ pháp lý khẳng định các hoạt động này thuộc phạm vi quyền tự do cá nhân và quyền riêng tư, được Hiến pháp Mỹ bảo vệ. Họ cũng lập luận rằng việc quay video các buổi tiệc là quyền tự do biểu đạt, được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất.

Đơn kiến nghị cũng đề cập đến đoạn video giám sát năm 2016, ghi lại cảnh Diddy hành hung Cassie Ventura tại một khách sạn. Luật sư cho rằng video này không liên quan trực tiếp đến hai cáo buộc theo Đạo luật Mann, mà chỉ được đưa vào hồ sơ để củng cố các cáo buộc nghiêm trọng hơn (như buôn bán tình dục và tống tiền) mà Diddy đã được tuyên trắng án. Họ cáo buộc việc sử dụng video này đã gây định kiến bất lợi cho bồi thẩm đoàn, làm sai lệch kết quả phiên tòa.

Nếu tòa án không chấp thuận hủy án, đội ngũ pháp lý của Diddy yêu cầu một phiên xét xử lại với phạm vi giới hạn, chỉ sử dụng các bằng chứng liên quan trực tiếp đến cáo buộc vận chuyển người tham gia mại dâm. Họ cũng nhấn mạnh rằng các bị cáo bị kết tội tương tự thường được tại ngoại trước khi xét xử, và điều kiện giam giữ tại Trung tâm Giam giữ Metropolitan ở Brooklyn là “nguy hiểm” và không phù hợp với Diddy.

Ngày 2/7/2025, sau phiên tòa kéo dài bảy tuần, bồi thẩm đoàn tại Manhattan, New York, kết luận Diddy có tội với hai cáo buộc vận chuyển người qua bang để tham gia hoạt động mại dâm, liên quan đến Cassie Ventura và Jane Doe. Mỗi tội danh có mức án tối đa 10 năm tù, tổng cộng 20 năm. Tuy nhiên, các công tố viên ước tính hướng dẫn tuyên án liên bang có thể đề xuất mức án từ 51 đến 63 tháng (khoảng 4-5 năm), trong khi phía luật sư bào chữa cho rằng mức án không nên vượt quá 21-27 tháng. Diddy được tính thời gian đã thụ án kể từ khi bị bắt vào tháng 9/2024.

Diddy bị từ chối tại ngoại trong phiên điều trần ngày 2/7, với lý do được Thẩm phán Arun Subramanian đưa ra là “lịch sử bạo lực kéo dài nhiều năm” và nguy cơ bỏ trốn do sự giàu có của ông. Phiên tuyên án được ấn định vào ngày 3/10/2025, dù phía luật sư từng đề nghị đẩy nhanh quá trình này, viện dẫn hoàn cảnh gia đình, bao gồm cái chết của người bạn đời cũ Kim Porter vào năm 2018 và trách nhiệm chăm sóc các con.

Theo The New York Post, Diddy đang tìm cách được tại ngoại với mức bảo lãnh 50 triệu USD và đề nghị sống tại biệt thự ở Miami trong thời gian chờ tuyên án. Báo này cũng đưa tin rằng Tổng thống Donald Trump được cho là “đang xem xét nghiêm túc” khả năng ân xá cho Diddy, dù thông tin này gây tranh cãi. Nhà báo Megyn Kelly đã công khai phản đối trên The New York Post, kêu gọi Trump không ân xá vì cho rằng Diddy “không xứng đáng”.

Hiện, Diddy vẫn đối mặt với hàng chục vụ kiện dân sự, bao gồm cáo buộc lạm dụng và bạo lực từ cựu thành viên ban nhạc Danity Kane, Dawn Richard, người chứng kiến Diddy đánh Ventura. Những vụ kiện này có thể ảnh hưởng đến tài sản và danh tiếng của ông, dù ông đã được trắng án với các cáo buộc nghiêm trọng nhất.

The New York Times nhấn mạnh rằng dù Diddy tránh được án tù chung thân, bản án liên quan đến mại dâm vẫn là một đòn giáng mạnh vào hình ảnh của ông – người từng là biểu tượng của hip-hop và xây dựng đế chế kinh doanh quanh thương hiệu cá nhân. Các công tố viên lập luận rằng Diddy là “mối nguy hiểm” với cộng đồng, dựa trên lời khai của Jane Doe về việc bị ông hành hung vào tháng 6/2024, khi ông đã biết mình đang bị điều tra. undefined

×