Kim Soo Hyun bị tố trốn thuế

Hôm nay 2/4, Cơ quan Thuế quốc gia Hàn Quốc (NTS) được cho là đã tiếp nhận báo cáo tố cáo trốn thuế đối với Kim Soo Hyun và đánh giá rằng các tài liệu trong báo cáo có đủ cơ sở để tiến hành điều tra thêm. Theo thông tin lan truyền trên mạng xã hội Hàn Quốc, người tố cáo đã phân tích biểu đồ lợi nhuận của công ty (có thể liên quan đến Kim Soo Hyun) trong 4 năm, so sánh với các giao dịch như mua bất động sản và khoản vay 700 triệu won liên quan đến Kim Sae Ron. Đặc biệt, họ chỉ ra rằng riêng tiền quảng cáo, dựa trên mức thuế năm trước, ước tính vượt quá 30 tỷ won, nhưng biểu đồ tài chính lại cho thấy tình trạng âm – điều này đặt ra nghi vấn về tính minh bạch trong khai báo thuế.

Về quy định luật thuế Hàn Quốc, hệ thống thưởng cho người tố cáo trốn thuế thực sự tồn tại nhằm khuyến khích việc phát hiện các hành vi vi phạm. Theo đó, nếu NTS xác minh được hành vi trốn thuế và truy thu thành công, người cung cấp thông tin có thể nhận được tiền thưởng.

Cụ thể, nếu số tiền truy thu từ 50 triệu won trở lên, người tố cáo sẽ được nhận thưởng. Số tiền thưởng thay đổi tùy theo mức truy thu, thường dao động trong khoảng từ 5% đến 20% số tiền thuế truy thu, tùy thuộc vào quy mô vụ việc và mức độ đóng góp của thông tin.

Nghi ngờ kết quả kiểm định tin nhắn của Kim Soo Hyun

Tại buổi họp báo ngày 31/3, Kim Soo Hyun đã cố gắng làm rõ các cáo buộc liên quan đến mối quan hệ với cố diễn viên Kim Sae Ron, đặc biệt là tin đồn anh hẹn hò với cô khi cô còn vị thành niên. Anh đưa ra bằng chứng từ một phân tích khoa học về cách hành văn trong các tin nhắn KakaoTalk từ năm 2016 và 2018, do gia đình Kim Sae Ron cung cấp, cùng với tin nhắn anh trao đổi với người quen trong năm 2025.

Kết quả giám định từ trung tâm Trubaum cho thấy "nhân vật trong các tin nhắn năm 2016 và 2018 không phải là cùng một người", với mục đích chứng minh anh không phải là người nhắn tin với Kim Sae Ron vào năm 2016 – thời điểm cô còn là vị thành niên.

Tuy nhiên, kết quả này không nhận được sự đồng thuận rộng rãi từ công chúng và gây ra nhiều tranh cãi trên mạng xã hội.

Một số điểm đáng chú ý bao gồm nghi vấn và hạn chế của phương pháp giám định. Nhiều khán giả đặt câu hỏi tại sao Kim Soo Hyun chọn phân tích cách hành văn thay vì xác minh tính xác thực của tài khoản gửi tin nhắn (ví dụ: số điện thoại, ID KakaoTalk). Cách hành văn có thể thay đổi theo thời gian hoặc ngữ cảnh, nên việc dùng nó làm bằng chứng chính bị cho là thiếu thuyết phục.

Báo cáo giám định có ghi chú rằng số lượng mẫu phân tích bị hạn chế, và nếu có thêm dữ liệu, kết quả có thể thay đổi. Điều này làm giảm độ tin cậy của kết luận. Hơn nữa, trung tâm Trubaum còn nhận định "có khả năng người nhắn tin năm 2018 và 2025 là cùng một người", tạo thêm sự mâu thuẫn và nghi ngờ về tính nhất quán của phân tích.

Uy tín của trung tâm Trubaum

Trubaum là một trung tâm tư nhân, không phải cơ quan nhà nước như Viện Khoa học Pháp y Quốc gia (NFS) của Hàn Quốc. Người đứng đầu trung tâm, Tiến sĩ Kim Mi Young, tuy có bằng Tiến sĩ Tâm lý học Tội phạm và kinh nghiệm làm cố vấn điều tra, nhưng Trubaum từng bị chỉ trích vì một số phân tích sai lệch trong quá khứ. Điều này khiến công chúng hoài nghi về độ chính xác và khách quan của báo cáo mà Kim Soo Hyun sử dụng.

Dù Kim Soo Hyun bật khóc và phủ nhận các cáo buộc (bao gồm việc anh hoặc công ty quản lý Gold Medalist ép Kim Sae Ron trả nợ 700 triệu won dẫn đến cái chết của cô), anh vẫn đối mặt với làn sóng chỉ trích. Hậu quả là bộ phim Knock Off do anh tham gia bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Disney+ thông báo phim không còn nằm trong danh sách phát hành, làm dấy lên lo ngại rằng dự án có thể bị hủy bỏ.

Kết lại, thay vì dập tắt tranh cãi, buổi họp báo và bằng chứng giám định của Kim Soo Hyun lại làm gia tăng nghi ngờ từ công chúng. Các yếu tố như phương pháp phân tích gây tranh cãi, hạn chế trong dữ liệu, và uy tín chưa được khẳng định của Trubaum đã khiến nỗ lực minh oan của anh gặp khó khăn.

×