Ngày 14/7, Tòa án Nhân dân (TAND) TP HCM mở phiên tòa xét xử ông Nguyễn Thủy, cựu Phó Công an phường Phạm Ngũ Lão (nay là phường Sài Gòn), về hai tội danh: Đưa hối lộ và Nhận hối lộ.

Tại phiên xử, ông Thủy khẳng định việc đưa tiền cho bà Phan Thị Thúy, chủ một spa ở đường Bùi Viện, TP HCM (quận 1 cũ) là để nhờ giúp đỡ cho hai cán bộ cấp dưới không bị xử lý hình sự, chứ không phải để “chạy án” cho bản thân, như nội dung cáo trạng quy kết.

Hai cấp dưới của ông Thủy là Nguyễn Thành Luân và Nguyễn Võ Danh cũng liên quan trong vụ án. Tuy cùng tham gia hành vi sai phạm, nhưng do cả hai tự thú trước khi bị phát giác, nên được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đưa hối lộ. Tuy nhiên, họ vẫn bị truy tố về tội Nhận hối lộ, liên quan đến hành vi nhận tiền để thả Phan Đức Minh (một nghi can tàng trữ ma túy).

Liên quan đến vụ án, Phan Thị Thúy, chủ spa nêu trên, bị cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ba cựu cán bộ công an. Theo điều tra, bà Thúy đã dùng thủ đoạn gian dối để nhận tiền với lý do "lo chạy án", nhưng thực chất không có khả năng can thiệp.

Trong khi đó, Phan Đức Minh cũng bị truy tố về tội Đưa hối lộ, sau khi thỏa thuận và đưa tiền để được thả.

Theo cáo trạng, tối 8/11/2022, công an viên Nguyễn Thành Luân cùng bảo vệ dân phố bắt giữ Phan Đức Minh do tàng trữ 2 tép ma túy. Tại trụ sở công an, Minh đề nghị đưa tiền để được "giúp đỡ" thoát xử lý.

Luân báo lại với ông Thủy và nhận được chỉ đạo: “Giúp được thì giúp”. Sau đó, Luân đưa Minh đến gặp cán bộ trực ban Nguyễn Võ Danh để xử lý vụ việc. Minh thỏa thuận đưa 50 triệu đồng cho Danh, nhưng do không đủ tiền, đã vay thêm 40 triệu từ người quen và nhờ chuyển đến trụ sở công an.

Minh được thả về. Danh sau đó chia lại 15 triệu đồng cho Luân, và Luân tiếp tục đưa 5 triệu đồng cho ông Thủy.

Ngày 13/2/2023, sau khi phát hiện sự việc, Công an quận 1 đình chỉ công tác Luân và Danh. Lo sợ bị xử lý kỷ luật và truy cứu hình sự, cả hai đã đến nhờ ông Thủy “chạy án”.

Ông Thủy sau đó gặp bà Phan Thị Thúy nhờ tìm "mối quan hệ" giúp can thiệp vụ việc.

Viện Kiểm sát xác định, bà Thúy dựng lên thông tin gian dối về việc "quen biết nhiều người có thể can thiệp không bị xử lý hình sự" nhằm chiếm đoạt tiền. Bà yêu cầu 30.000 USD (tương đương khoảng 716 triệu đồng).

Ông Thủy đề nghị Luân và Danh mỗi người góp 150 triệu đồng, mang đến quán cà phê giao cho bà Thúy. Ngoài ra, ông còn trả nợ giúp Thúy 80 triệu đồng và nhiều lần đưa tiền trực tiếp tại spa – tổng cộng 216 triệu đồng.

Từ tháng 6/2023 đến 6/2024, bà Thúy tiếp tục yêu cầu thêm tiền, đe dọa nếu không đưa sẽ bị xử lý hình sự. Tổng cộng, nhóm Thủy đã chuyển cho Thúy hơn 2,16 tỷ đồng, trong đó: Nguyễn Thủy: 216 triệu đồng, Nguyễn Võ Danh: 605 triệu đồng, Nguyễn Thành Luân: hơn 1,3 tỷ đồng.

Thực tế, bà Thúy đã dùng số tiền này để tiêu xài cá nhân và trả nợ, không thực hiện như cam kết.

Tại phiên xử, Luân và Danh thừa nhận toàn bộ hành vi nhận tiền và khai đã viết đơn tố cáo bà Thúy vì không thực hiện lời hứa.

Riêng ông Nguyễn Thủy khẳng định mình bị oan. Ông cho biết chỉ đưa tiền cho bà Thúy để “chạy” cho cấp dưới, chứ không phải cho bản thân. "Thúy đòi 30.000 USD, tôi đã báo lại với Danh và Luân: 'Hai đứa tự lo, anh không có tiền’", ông khai.

Thủy cũng khai từng đưa cho Danh 80 triệu đồng, nhưng khẳng định đó là tiền cho mượn, không phải để hối lộ. Danh cũng xác nhận lời khai này.

Bà Phan Thị Thúy thừa nhận không quen biết ai có thể giúp nhóm công an, nhưng do lúc đó đang mang thai và nợ nần, nên nảy sinh ý định lừa đảo.

Bà khai đã nhận 300 triệu đồng đầu tiên từ ông Thủy và được cho biết là "tiền của Danh và Luân", sau đó nhận trực tiếp từ họ. Bà cũng xác nhận ông Thủy từng nhiều lần đưa tiền và trả giúp khoản nợ 80 triệu đồng.

Sau nhiều giờ xét hỏi, Hội đồng xét xử TAND TP HCM nhận định vụ án còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ, do đó quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

×