Ngọc Kem là nguồn cơn vụ ầm ĩ đấu tố tình ái

Trên kênh cá nhân, Ngọc Kem cho biết cô buộc phải lên tiếng vì những thông tin sai lệch gần đây. “Nhiều tài khoản công kích, nói tôi nhận 150 triệu đồng mà vẫn lên mạng nói người ta. Thực tế, anh vay tôi 250 triệu đồng. Sau chia tay ngày 19/1, anh im lặng đến 22/1 và hứa trả dần”, cô kể.

Theo Ngọc Kem, người này sau đó trả tiền nhưng chuyển dư 100 triệu đồng. Khi phát hiện, cô lập tức hoàn lại số tiền thừa ngay trong đêm và công khai ảnh chụp màn hình giao dịch. Cô khẳng định chuyện “nhận dư 150 triệu đồng” là không có thật. “Từ đầu, tôi không nói sai hay dựng chuyện. Mong đây là lần cuối tôi phải lên tiếng. Xin lỗi vì làm phiền mọi người”, cô viết.

Dù không nêu tên, người trong câu chuyện được cho là ViruSs - bạn trai cũ của Ngọc Kem. Trước đó, cô từng nhắc trên livestream về việc cho anh vay 250 triệu đồng.

Thời gian qua, lùm xùm giữa Ngọc Kem và ViruSs gây chú ý lớn. Cả hai yêu nhau khoảng một năm trước khi chia tay. Sau đó, Ngọc Kem bóng gió ViruSs lăng nhăng, khiến vụ việc thêm nhiều diễn biến. Vụ việc được đẩy lên cao trào khi Ngọc Kem tag tên rapper Pháo trên mạng xã hội hội, sau đó cô mở "đại hội bóc phốt" tình cũ cùng 3 cô gái khác thu hút hơn 1 triệu người xem trực tiếp.

Tối 29/3, Ngọc Kem thông báo khép lại ồn ào, gửi lời cảm ơn và xin lỗi cộng đồng mạng vì để chuyện cá nhân gây xôn xao.

Giới chức trách cảnh báo

Ngày 31/3/2025, ông Nguyễn Danh Hoàng Việt, Chánh Văn phòng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, xác nhận với báo chí rằng Bộ đã chỉ đạo Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử tìm hiểu vụ việc. Động thái này xuất phát từ lo ngại về văn hóa ứng xử trên mạng xã hội, đặc biệt khi ViruSs bật tính năng giới hạn bình luận, yêu cầu người xem nạp tiền (khoảng 130.000 đồng/tháng) để tham gia thảo luận, khiến nhiều người đặt nghi vấn về việc trục lợi từ drama. Các cơ quan chức năng, bao gồm Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM, cũng lên tiếng, cho biết đã xử lý nhiều trường hợp tương tự và nhấn mạnh việc tuân thủ Nghị định 147/2024/NĐ-CP về quản lý livestream.

Sự việc không chỉ gây tranh cãi về mặt đạo đức mà còn đặt ra câu hỏi về tính pháp lý. MC Lê Anh và các chuyên gia như PGS.TS Trần Thành Nam cảnh báo rằng những nội dung như vậy có thể ảnh hưởng tiêu cực đến giới trẻ, từ nhận thức về tình yêu đến giá trị sống.

Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long lên án gay gắt: "Một dạng ảnh hưởng khác tinh vi hơn nhưng nguy hiểm không kém là sự chai lì cảm xúc. Khi tiếp xúc quá nhiều với các tin xấu, người trẻ dễ bị “bão hòa cảm xúc”, mất đi sự đồng cảm hoặc trở nên hoài nghi, lạnh lùng trước nỗi đau của người khác. Dần dà, họ có thể phát triển một kiểu 'mệt mỏi đạo đức' (moral fatigue), nơi mà họ không còn muốn quan tâm hay phản ứng trước các vấn đề xã hội nữa".

×