Đăng nhập Đăng ký

hoặc

Vui lòng nhập thông tin cá nhân

Đặt lại mật khẩu

Nhập email của bạn để lấy lại mật khẩu

Email không đúng

Giám đốc Alama từng mạnh miệng phủ nhận HIUP liên quan vụ sữa giả trước khi bị phanh phui

Thứ sáu, 20/06/2025 15:01 (GMT+7)

Sau hàng loạt thông cáo đính chính, lên tiếng phủ nhận liên quan đến vụ sữa bột giả, Công ty ALAMA - đơn vị sở hữu bản quyền và phân phối sữa dinh dưỡng HIUP vẫn không thể thoát khỏi vòng pháp lý.

Ngày 19/6/2025, Bộ Công an chính thức công bố thông tin khởi tố ông Trần Xuân Chiến - Giám đốc Công ty TNHH Kinh doanh và Công nghệ Alama Việt Nam (gọi tắt: Công ty ALAMA) - về tội buôn bán hàng giả là thực phẩm. Đây là bước ngoặt quan trọng trong quá trình điều tra đường dây sản xuất, phân phối gần 600 loại sữa bột giả, vốn đã gây rúng động dư luận từ tháng 4/2025.

Điều đáng chú ý là chỉ 2 tháng trước, ông Chiến vẫn đang tích cực đính chính, đăng tải thông cáo phủ nhận mọi liên quan đến vụ việc. Công ty ALAMA - đơn vị sở hữu bản quyền và phân phối chính thức dòng sản phẩm dinh dưỡng HIUP khi ấy còn gửi lời xin lỗi người tiêu dùng, cam kết gỡ bỏ video vi phạm, ngừng hợp tác với các kênh quảng cáo sai phạm và… thu thập chứng cứ để “bảo vệ danh dự”.

Từ “tâm thư minh oan”…

Ngay sau khi Bộ Công an triệt phá đường dây sản xuất gần 600 loại sữa bột giả vào ngày 12/4/2025, cái tên HIUP bất ngờ xuất hiện trong danh sách các sản phẩm bị nghi vấn. Điều này lập tức gây “sóng gió” trên mạng xã hội khi nhiều người nổi tiếng từng quảng cáo cho HIUP như MC Vân Hugo, BTV Quang Minh đồng loạt bị “réo tên”.

Công ty ALAMA đã phát đi thông cáo chính thức, khẳng định không liên quan đến sữa bột giả.

Trước áp lực dư luận, ngày 15/4/2025, Công ty ALAMA đã phát đi thông cáo chính thức trên trang fanpage HIUP. Nội dung thông cáo khẳng định: “HIUP là sản phẩm sở hữu bản quyền của ALAMA, được sản xuất theo tiêu chuẩn ISO 22000:2018, đã được kiểm nghiệm định kỳ bởi Viện Kiểm nghiệm An toàn vệ sinh thực phẩm Quốc gia”. Công ty này cũng cho biết đã đăng ký bản công bố sản phẩm tại Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Vĩnh Phúc và từng được kiểm nghiệm độc lập bởi Trung tâm AVATEK.

Không chỉ vậy, ALAMA còn nhấn mạnh rằng những thông tin cho rằng HIUP là hàng giả “là sự gán ghép ác ý”, đồng thời tuyên bố đã tiến hành các biện pháp pháp lý cần thiết, bao gồm: Thu thập chứng cứ từ các bài viết, bình luận trên mạng; Lập vi bằng các nội dung có dấu hiệu vu khống, xuyên tạc. Đồn thời, chuẩn bị hồ sơ gửi cơ quan chức năng để xử lý các tổ chức, cá nhân phát tán thông tin sai sự thật.

Trong nỗ lực “bảo toàn hình ảnh”, ALAMA cũng cho biết đã tiến hành gỡ bỏ toàn bộ video quảng cáo chưa được kiểm duyệt đúng quy định, ngừng hợp tác với các KOL, MC, nghệ sĩ có nội dung truyền thông không phù hợp và thanh lý hợp đồng quảng bá trước thời hạn.

Công ty còn nhấn mạnh: “Sản phẩm HIUP không liên quan đến bất kỳ tổ chức, cá nhân nào sản xuất - kinh doanh sữa bột giả như truyền thông đã phản ánh. Mọi sản phẩm đều tuân thủ quy định pháp luật, đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng”.

Tuy nhiên, khi mọi tuyên bố phủ nhận vẫn chưa kịp làm dịu dư luận, sự thật đã bị lật mở hoàn toàn chỉ sau hơn 60 ngày.

… đến khởi tố loạt lãnh đạo

Ngày 19/6/2025, Bộ Công an công bố, sản phẩm dinh dưỡng HIUP 27 được sản xuất tại Nhà máy Công ty CP Thương mại và Sản xuất Nature Made từ ngày 8/8/2024 đến 5/3/2025 không đảm bảo thành phần như công bố, vi phạm nghiêm trọng quy định về chất lượng thực phẩm. Đây là hành vi sản xuất hàng giả, đối tượng đặc biệt là trẻ em.

Đồng thời, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Trần Xuân Chiến - Giám đốc Công ty ALAMA - về tội buôn bán hàng giả là thực phẩm, theo quy định tại Điều 193 Bộ luật Hình sự 2015. Việc khởi tố này được thực hiện trong khuôn khổ vụ án đường dây sản xuất, phân phối thực phẩm bổ sung, sữa bột giả có doanh thu “nghìn tỷ”, do Tập đoàn Z Holding cầm đầu.

Điều đáng nói là Công ty ALAMA chính là đơn vị phân phối chính thức và độc quyền dòng sản phẩm HIUP, được ghi rõ trên bao bì và website chính thức. Trong suốt quá trình điều tra, nhiều bằng chứng đã cho thấy công ty có vai trò tích cực trong việc quảng bá, phân phối sản phẩm không đạt chất lượng, với quy mô lớn và mang tính hệ thống.

Việc ông Chiến bị khởi tố cho thấy các hồ sơ pháp lý được công ty viện dẫn để “minh oan” trước đây đều không đủ sức thuyết phục và không thể che giấu thực tế vi phạm.

Những lời quảng cáo “có cánh”, đánh vào lòng tin phụ huynh

HIUP từng là “ngôi sao” trong thị trường sữa dinh dưỡng trẻ em nhờ hàng loạt quảng cáo rầm rộ, lan truyền mạnh trên mạng xã hội.

Từ những video của BTV Quang Minh kể chuyện 4 con anh “cao vượt trội” sau vài tháng dùng HIUP, đến lời hứa của MC Vân Hugo rằng con trai chị tăng đến 9cm chỉ nhờ uống sữa mỗi ngày. Tất cả đã tạo nên “hiệu ứng đám đông”, lôi kéo hàng nghìn phụ huynh tin tưởng và mua dùng sản phẩm.

BTV Quang Minh và MC Vân Hugo quảng cáo sữa HIUP đã tạo nên “hiệu ứng đám đông”, lôi kéo hàng nghìn phụ huynh tin tưởng và mua dùng sản phẩm.

Không chỉ vậy, quảng cáo của HIUP còn viện dẫn tên tuổi của các chuyên gia dinh dưỡng, như PGS, ThS, TS từ Viện Dinh dưỡng Quốc gia… nhưng không có tài liệu kiểm chứng khoa học công khai. Các nội dung như “giúp trẻ tăng 3-5cm trong 3 đến 6 tháng”, “cải thiện táo bón sau 3 ngày”, “10 trẻ dùng thì 10 trẻ cao”... đã vi phạm nghiêm trọng Luật Quảng cáo và Thông tư về công bố thực phẩm bổ sung.

Quảng cáo của HIUP còn viện dẫn tên tuổi của các chuyên gia dinh dưỡng, như PGS, ThS, TS từ Viện Dinh dưỡng Quốc gia…

Tháng 3/2024, Sở Y tế Hà Nội đã xử phạt Công ty ALAMA 25 triệu đồng vì quảng cáo sai sự thật về HIUP 27. Tuy nhiên, thay vì dừng lại, doanh nghiệp vẫn tiếp tục đăng tải những nội dung vi phạm trên mạng xã hội và các nền tảng thương mại điện tử.

Sau khi sự thật được Bộ Công an công bố, mạng xã hội lập tức bùng nổ với hàng nghìn bình luận phẫn nộ. Nhiều phụ huynh cho biết họ đã cho con dùng HIUP suốt nhiều tháng trời, thậm chí còn giới thiệu cho người thân, và giờ “nhận ra mình bị lừa một cách có tổ chức”.

Một người tiêu dùng chia sẻ trên fanpage HIUP: “Chúng tôi không cần giấy tờ, không cần ISO, không cần lời xin lỗi. Chúng tôi cần sự thật. Và bây giờ thì sự thật là sản phẩm này là giả”.