Ông Phan Văn Vĩnh “chống lưng” cho đường dây đánh bạc nghìn tỷ như thế nào?

Chống lưng cho Nguyễn Văn Dương tổ chức đánh bạc

 VKSND tỉnh Phú Thọ vừa hoàn tất cáo trạng vụ án đánh bạc nghìn tỷ xảy ra ở tỉnh này. Theo nội dung truy tố, trong số 92 bị can chuẩn bị hầu tòa có ông Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát) và Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao) - Bộ Công an.

92 bị can bị truy tố sắp hầu tòa với 6 tội danh gồm Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc, Mua bán trái phép hóa đơn, Rửa tiền, Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi thành công vụ. 

Bản cáo trạng dài hơn 200 trang xác định các ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa đã Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo điểm a khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017).

Theo điều luật này, người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ một cách có tổ chức, có thể bị phạt tù từ 5 năm đến 10 năm.

Ông Phan Văn Vĩnh bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình để giúp Nguyễn Thanh Hóa (nguyên Cục trưởng Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - C50) và Nguyễn Văn Dương (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty phát triển An ninh Công nghệ cao - CNC - một trong những người cầm đầu đường dây) tổ chức đánh bạc trên mạng bằng hình thức game bài RikVip. 

Cáo buộc của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ cho rằng, thời điểm đang làm Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát, ông Vĩnh đã lợi dụng việc Bộ Công an cho thành lập công ty bình phong thuộc Cục C50 để đồng tình với đề nghị của ông Nguyễn Thanh Hóa và ký công văn công nhận Công ty CNC là đơn vị bình phong, dù chưa có ý kiến thống nhất của Tổng cục 3.

Viện Kiểm sát cũng cáo buộc ông Vĩnh hỗ trợ Nguyễn Văn Dương tổ chức đánh bạc khi bút phê vào công văn của Nguyễn Văn Dương gửi đề xuất cho công khai việc kết nối, phục vụ game bài đánh bạc. Tiếp đó, ông Phan Văn Vĩnh còn chỉ đạo Nguyễn Thanh Hóa thực hiện theo đề nghị của Dương để tiếp tay cho đường dây đánh bạc.

Cáo trạng nêu rõ, khi cấp dưới phát hiện nghi vấn và đề xuất xác minh về đường dây đánh bạc nghìn tỷ do Nguyễn Văn Dương là 1 trong số đầu sỏ thì Phan Văn Vĩnh đã ngăn cản cấp dưới điều tra, bao che cho Dương và đồng phạm tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Bên cạnh đó, để đường dây đánh bạc được hoạt động thuận lợi, Phan Văn Vĩnh đã ký văn bản liên quan để đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tổ chức đánh bạc của nhóm tội phạm.

Bao che cho tội phạm, không báo cáo cấp trên

Theo hồ sơ vụ án, vào ngày 30/9/2011, Nguyễn Văn Dương thành lập Công ty TNHH Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC). Ngày 10/10/2011, Dương và ông Hóa ký bản ghi nhớ về hợp tác kinh doanh về việc CNC hưởng 80% lợi nhuận, C50 nhận 20%.

Thế nhưng, thời gian này, C50 không góp vốn cũng như không cử cán bộ tham gia vào công ty này mà để Nguyễn Văn Dương tự quyết các vấn đề.

Ngày 3/5/2012, Nguyễn Văn Dương gửi văn bản báo cáo đến Phan Văn  Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa về hiện trạng hoạt động cờ bạc trực tuyến tại Việt Nam.

Sau đó, Nguyễn Văn Dương đề nghị ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện để Công ty TNHH Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC tổ chức phát hành các trò chơi cờ bạc trên Internet, tạo nguồn thu nhằm thực hiện nhiệm vụ được giao.

Tháng 5/2015, Nguyễn Thanh Hóa đề xuất và được Phan Văn Vĩnh ký quyệt quyết định thành lập công ty bình phong là Công ty TNHH Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC.

Đến đầu năm 2016, Nguyễn Thanh Hóa bàn bạc với Phan Văn Vĩnh về ý tưởng xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm qua mạng để sau đó giao cho CNC thực hiện.

Để thực hiện mô hình trên, Công ty TNHH Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC cần phải xây dựng được hệ thống mạng xã hội, cổng thanh toán trực tuyến để thu thập thông tin, nắm bắt tình hình tội phạm và có nguồn thu để lấy kinh phí xây dựng hệ thống phòng thủ.

Lợi dụng chủ trương này, Dương tiếp tục đề xuất để CNC triển khai kế hoạch xây dựng mô hình trò chơi trực tuyến, thí điểm cho phép người dùng chuyển đổi một phần tài khoản ảo sang thẻ ảo và ví điện tử của CNC, sau đó được ông Vĩnh phê bút.

Thời điểm trên, Nguyễn Văn Dương đã ký hợp đồng với Công ty VTC Online của Phan Sào Nam về việc kinh doanh chơi game trực tuyến. Ông Vĩnh sau đó biết hai công ty này liên kết vận hành game bài Rik.Vip với hình thức đánh bạc trá hình nhưng không báo cáo lãnh đạo, không chỉ đạo để xác minh.

Thời điểm sau đó, khi CNC ngày càng lộ ra hành vi phạm pháp, lúc này cấp dưới đề xuất giao cho phòng 2 xác minh CNC có dấu hiệu tổ chức đánh bạc dưới hình thức game bài Rik.Vip thì không được Nguyễn Thanh Hóa đồng ý. 

Nguyễn Thanh Hóa cho rằng CNC không vi phạm pháp luật và sẽ báo cáo Tổng cục Cảnh sát,  Bộ Công an để CNC được hoạt động thí điểm phục vụ công tác nghiệp vụ. Phòng 2 tiếp tục phát hiện CNC đổi từ Rik.Vip sang Tipclub, báo cáo nhưng Nguyễn Thanh Hóa vẫn không tổ chức xác minh.

Tiếp đó, khi Bộ Công an phát hiện CNC vận hành game đánh bạc trá hình, yêu cầu báo cáo nhưng Phan Văn Vĩnh báo cáo sai và tiếp tục để CNC vận hành game đánh bạc trá hình./.

Lê Tùng