Án mạng 22 năm được lật lại, cảnh sát đào mộ tìm tìm công lý cho nữ giáo viên xấu số

Một vụ án mạng tưởng chừng đã chìm vào quên lãng suốt 22 năm ở tỉnh Sơn Tây, Trung Quốc, vừa có một bước ngoặt đầy kịch tính, ly kỳ như phim. Nhờ sự kiên trì của các nhà điều tra và sự tiến bộ của khoa học hình sự, công lý đang có cơ hội được thực thi cho một nữ giáo viên trẻ bị sát hại dã man và nghi phạm không ai khác chính là người chồng từng được tuyên trắng án.

Án mạng bí ẩn và bản án gây tranh cãi

Vào tháng 1/2003, cô Lộ Á Lệ, một nữ giáo viên 22 tuổi, ở thị trấn Sở Hầu, huyện Lâm Y, tỉnh Sơn Tây đã đột ngột mất tích. Sáu tháng sau, thi thể của cô được tìm thấy dưới một cái giếng cạn với những dấu hiệu cho thấy cô đã bị tấn công dã man bằng vật cùn.

Mọi nghi ngờ ngay lập tức đổ dồn vào người chồng, anh Vương. Ban đầu, Vương thú nhận rằng do mâu thuẫn gia đình, ông đã dùng chăn để làm vợ ngạt thở, sau đó dùng gạch và dao để tấn công thêm rồi vứt xác xuống giếng. Tuy nhiên lời khai của Vương không khớp với một số bằng chứng tại hiện trường và các bằng chứng quan trọng như hung khí không được tìm thấy, cộng với việc Vương phản cung, không nhận tội nên vào cuối năm 2004, tòa án đã tuyên Vương trắng án do không đủ bằng chứng, vụ án đi vào ngõ cụt.

Dù tòa đã tuyên án, nhưng gia đình nạn nhân và một bộ phận các nhà điều tra vẫn tin rằng có oan khuất. Phải đến năm 2020, sau gần hai thập kỷ, Cục Công an huyện Lâm Y mới quyết định thành lập một đội chuyên án để lật lại vụ án.

Cuộc khai quật định mệnh

Bước ngoặt của vụ án đến từ một quyết định táo bạo, khai quật mộ của Lộ Á Lệ. Lần đầu tiên sau gần 20 năm, các mẫu DNA đã được lấy từ hài cốt để tiến hành so sánh. Kết quả đã xác nhận, thi thể được tìm thấy dưới giếng năm xưa chính là Lộ Á Lệ.

Đây là một bằng chứng khoa học vững chắc, một mắt xích quan trọng mà cuộc điều tra ban đầu đã bỏ lỡ. Cha của nạn nhân nhớ lại, vào thời điểm đó, ông chỉ được yêu cầu nhận dạng con gái qua hình dáng bên ngoài chứ không hề được giám định ADN.

Cùng với việc xem xét lại báo cáo khám nghiệm tử thi và phát hiện ra nhiều bằng chứng mới khác, vào tháng 5/2024, Vương đã bị bắt giữ một lần nữa.

Trước vành móng ngựa

Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ hai, viện kiểm sát đã đưa ra một cáo trạng chi tiết. Họ cáo buộc rằng sau khi giết vợ, sau khi kết hôn ông Vương và vợ thường xuyên cãi vã. Vào đêm xảy ra vụ án, do một cuộc cãi vã mất kiểm soát, ông ta đã dùng chăn để làm vợ ngạt thở trước, sau đó dùng gạch và dao gấp để tấn công thêm, cuối cùng dùng xe máy chở xác đi hơn mười dặm để vứt xuống giếng. Viện kiểm sát cho rằng, sau khi gây án, Vương còn cố ý đốt các vật chứng, cắt đứt dây đèn trong ký túc xá, v.v., để cố gắng ngụy tạo hiện trường và đánh lạc hướng điều tra.

Các chuyên gia đã xem xét lại báo cáo khám nghiệm tử thi năm đó và kết luận rằng "không thể loại trừ khả năng tử vong do bị chèn ép cổ kết hợp với sốc mất máu do vết thương ở bụng". Phân tích này đã trở thành một cơ sở quan trọng để mở lại cuộc điều tra.

Vào tháng 2/2025, Viện kiểm sát thành phố Vận Thành đã chính thức khởi tố ông Vương. Cáo trạng đã mô tả chi tiết quá trình giết người, giấu xác, vận chuyển xác, vứt xác và che đậy hiện trường, cho rằng bằng chứng về tội cố ý giết người của ông Vương là rõ ràng.

Ngày 23/7 vừa qua, vụ án được đưa ra xét xử. Đối mặt với những cáo buộc, Vương một lần nữa phủ nhận mọi tội trạng. Anh ta khai rằng vào đêm xảy ra vụ án, anh ta đi đánh mạt chược và khi trở về thì đã không thấy vợ đâu.

Phiên tòa hiện đã được tạm dừng và bản án cuối cùng sẽ được tuyên vào một ngày khác. Vụ án kéo dài hơn hai thập kỷ này không chỉ là một cuộc đấu trí căng thẳng giữa công lý và tội ác, mà còn là một bài học sâu sắc về tầm quan trọng của việc áp dụng khoa học kỹ thuật hình sự trong điều tra. Dư luận đang theo dõi sát sao và chờ đợi một phán quyết cuối cùng, hy vọng rằng sau 22 năm, công lý sẽ được thực thi.