Tòa án Mỹ tiếp tục chặn lệnh cấm của Tổng thống Trump đối với sinh viên nước ngoài tại Harvard

Vào ngày 5/6 (giờ địa phương), Thẩm phán Tòa án Quận Mỹ Allison Burroughs đã chấp nhận yêu cầu về lệnh cấm sơ bộ do Đại học Harvard đệ trình. Phán quyết này có hiệu lực đình chỉ sắc lệnh mà Tổng thống Donald Trump đã ban hành chỉ một ngày trước đó, nhắm trực tiếp vào việc nhập cảnh của người nước ngoài muốn học tập hoặc đào tạo tại ngôi trường danh tiếng này.

Sắc lệnh của Tổng thống Trump và phản ứng của Đại học Harvard

Trong sắc lệnh gây tranh cãi được công bố vào ngày 4/6, Tổng Trump tuyên bố rằng, cần thiết phải áp đặt các biện pháp giới hạn đối với việc nhập cảnh của những cá nhân không phải là công dân Mỹ. Đối tượng của sắc lệnh là những người có ý định vào Mỹ với mục đích duy nhất hoặc chủ yếu là tham gia các chương trình học thuật hoặc các chương trình dành cho sinh viên và khách trao đổi (SEVP) do Đại học Harvard tổ chức.

Đại học Harvard đã phản ứng mạnh mẽ trước sắc lệnh này, coi đó là một hành động không thể chấp nhận được. Trường lập luận rằng chính quyền Trump đang có hành vi trả đũa. Theo Harvard, các biện pháp được đưa ra là "cực kỳ tùy tiện và bất hợp pháp", nhằm mục đích trả đũa lại những nỗ lực của trường trong việc duy trì sự độc lập trong hoạt động học thuật và quản lý của mình. Trước nguy cơ các biện pháp này gây ảnh hưởng nghiêm trọng, Đại học Harvard đã nhanh chóng đệ trình yêu cầu xin lệnh cấm sơ bộ lên tòa án liên bang để ngăn chặn sắc lệnh có hiệu lực.

Thẩm phán nêu lo ngại

Thẩm phán Allison Burroughs đã giải thích lý do chấp nhận yêu cầu của Harvard và ban hành lệnh cấm sơ bộ. Bà cho biết quyết định này được đưa ra vì "có lo ngại rằng thiệt hại tức thời và không thể khắc phục có thể xảy ra" đối với Đại học Harvard và các sinh viên bị ảnh hưởng nếu sắc lệnh được phép có hiệu lực ngay lập tức, trước khi tòa án có cơ hội tiến hành xét xử đầy đủ và lắng nghe lập luận từ tất cả các bên liên quan trong vụ án.

Phiên điều trần chính thức để giải quyết vụ việc này đã được Tòa án ấn định vào ngày 16/6.

Phán quyết mới nhất này nối tiếp một chuỗi các động thái từ chính quyền Trump và phản ứng từ tòa án. Trước đó, vào ngày 22/5, Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) đã thông báo cho Đại học Harvard về việc trường được cho là đã phản hồi không đầy đủ đối với các yêu cầu thông tin liên quan đến sinh viên nước ngoài. Dựa trên lý do này, DHS đã quyết định hủy bỏ chứng nhận Chương trình Sinh viên và Khách trao đổi (SEVP) của Harvard. Chứng nhận SEVP là bắt buộc đối với các trường đại học tại Mỹ muốn tiếp nhận sinh viên quốc tế.

Tuy nhiên, chỉ một ngày sau đó, vào ngày 23/5, Thẩm phán Burroughs đã nhanh chóng ban hành một lệnh cấm tạm thời, đình chỉ hiệu lực của quyết định hủy bỏ chứng nhận SEVP của DHS.

Không dừng lại ở đó, Bộ An ninh Nội địa sau đó đã thông báo kế hoạch tiếp tục tiến hành thu hồi chứng nhận SEVP của Harvard, viện dẫn lý do trường không tuân thủ các quy định liên bang. DHS đã cho Harvard thời hạn 30 ngày để đưa ra phản hồi về kế hoạch này. Tuy nhiên, kế hoạch thu hồi chứng nhận này cũng đã ngay lập tức bị tạm dừng khi Thẩm phán Burroughs chấp nhận yêu cầu lệnh cấm sơ bộ mới nhất từ Đại học Harvard vào ngày 5/6.

Như vậy, với hai lệnh chặn liên tiếp (lệnh cấm tạm thời đối với việc hủy SEVP ban đầu và lệnh cấm sơ bộ đối với sắc lệnh và kế hoạch thu hồi SEVP mới nhất), cả sắc lệnh của cựu Tổng thống Trump lẫn các nỗ lực gần đây của DHS nhằm vào Đại học Harvard và việc tiếp nhận sinh viên nước ngoài của trường đều đang bị ngăn chặn bởi tòa án liên bang. Vụ việc tiếp tục cho thấy sự đối đầu pháp lý giữa các trường đại học và chính quyền trong bối cảnh chính sách nhập cư của Mỹ có nhiều thay đổi, tương lai của sinh viên quốc tế tại các cơ sở giáo dục Mỹ vẫn là một vấn đề đang được theo dõi sát sao.