Hàng thủ lộ rõ nhiều sơ hở

Một trong những điểm yếu dễ nhận thấy nhất là hàng phòng ngự, vốn từng là điểm tựa vững chắc của đội tuyển Việt Nam trong nhiều năm qua. Sự trở lại của Đặng Văn Lâm trong khung gỗ phần nào phản ánh thực trạng hiện tại: những lựa chọn khác như Nguyễn Filip hay Đình Triệu chưa có phong độ ổn định. Trong khi đó, các trung vệ chơi thiếu chắc chắn, khiến hệ thống phòng ngự thường bộc lộ sơ hở.

Tình huống Nepal gỡ hòa 1-1 ở phút thứ 17 là minh chứng rõ ràng. Hàng thủ Việt Nam không theo kèm được Sanish, để cầu thủ này bật cao đánh đầu dễ dàng. Thực tế, những trung vệ kỳ cựu như Duy Mạnh, Thành Chung hay Bùi Tiến Dũng đều không còn ở thời đỉnh cao phong độ. Điều này đặt ra câu hỏi về việc Việt Nam đã tìm được các gương mặt xứng tầm để chuẩn bị cho giai đoạn quan trọng sắp tới hay chưa.

Bàn gỡ hòa của Nepal ở hiệp 1 cho thấy các hậu vệ của đội tuyển Việt Nam cần chơi tập trung hơn trong các tính huống cố định.

“Đó là pha bóng cố định, các cầu thủ cần tập trung hơn trong khâu phòng ngự. Chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm để có thể chống đỡ tốt hơn. Nepal hôm nay thi đấu khá tốt, đặc biệt là thể lực của họ đã tạo ra không ít khó khăn cho Việt Nam”, HLV Kim Sang-sik nhận định.

Hàng thủ còn chịu thêm áp lực từ tuyến giữa khi đội tuyển thiếu một tiền vệ đánh chặn giàu sức mạnh và đa năng như Đỗ Hùng Dũng trước đây. Trong khi đó, Nguyễn Hoàng Đức vẫn chơi khéo và có khả năng phân phối bóng, nhưng thiên về tấn công nhiều hơn. Tuyến giữa thiếu sức mạnh khiến việc hỗ trợ hàng phòng ngự gặp hạn chế, đặc biệt khi đối đầu các đội bóng có lối chơi cứng như Malaysia, hệ thống của Việt Nam dễ bị vỡ.

Hiệu suất ghi bàn thấp

Mặc dù trận đấu ghi nhận ba bàn thắng chia đều cho Tiến Linh, Xuân Mạnh và Văn Vĩ, cần nhấn mạnh rằng Nepal ở cửa dưới và hiệp 2 thi đấu thiếu người sau thẻ đỏ của Laken cuối hiệp 1. Điều này khiến đội tuyển Việt Nam có nhiều không gian triển khai bóng hơn, nhưng không đồng nghĩa với việc thể hiện lối chơi sắc bén hay khả năng tổ chức tấn công đa dạng.

HLV Kim cũng đánh giá về hàng công sau trận đấu: “Mặc dù cầu thủ đã dứt điểm nhiều, 3 bàn thắng cũng là thành công. Nếu chắt chiu hơn ở những tình huống cuối cùng, chúng ta có thể ghi được nhiều bàn hơn.” Nhận xét này vừa an ủi các học trò, vừa nhắc nhở về việc nâng cao hiệu quả dứt điểm trong các cơ hội quan trọng.

Thống kê cho thấy, Việt Nam kiểm soát bóng đến 75% thời gian và tung 24 pha dứt điểm về khung thành Nepal, trong đó 10 cú sút trúng mục tiêu. Tuy nhiên, chỉ có 3 bàn thắng được ghi, tương đương hiệu suất khoảng 12,5% cơ hội tạo ra. Đây là con số quá thấp so với lượng cơ hội mà đội tuyển tạo ra, đặc biệt khi phần lớn pha dứt điểm đến trong hiệp 2, khi Nepal phải chơi thiếu người.

Ba bàn thắng phần nào chứng minh khả năng ghi bàn từ nhiều hướng của đội tuyển Việt Nam, nhưng vẫn phản ánh sự hạn chế về khả năng tận dụng cơ hội và tổ chức tấn công trước những đối thủ chơi đủ người. Hoàng Đức là cầu thủ nổi bật ở tuyến giữa, nhưng anh cần một đối tác mạnh mẽ để quán xuyến khu vực trung tuyến, tạo điều kiện hỗ trợ hàng thủ và khởi xướng tấn công.

Điều đáng chú ý là, mặc dù Việt Nam có bàn thắng sớm ngay phút thứ 7 của Tiến Linh, đội vẫn gặp khó khăn trong việc triển khai thế trận. Việc Nepal chủ động phòng ngự số đông khiến các phương án tấn công của Việt Nam thiếu linh hoạt và thiếu đột biến.

Trong 2/3 thời gian trận đấu, tuyển Việt Nam chưa thể hiện bản lĩnh và đẳng cấp của đội bóng được đánh giá cao hơn. Nếu Nepal chơi đủ người cả trận, nhiều khả năng đội chủ nhà sẽ phải đối mặt với những thách thức lớn hơn trong những phút cuối cùng.

Chiến thắng 3-1 trước Nepal đem lại 3 điểm quan trọng, nhưng màn trình diễn không mang lại sự mãn nhãn cho người hâm mộ và giới chuyên môn. Sau lượt trận vừa qua, đội tuyển Việt Nam vẫn tạm thời xếp ở vị trí thứ hai bảng F, sau đội tuyển Malaysia. Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 14/10, đội tuyển Việt Nam và Nepal sẽ tái đấu trên sân Thống Nhất trong trận lượt về.

×